随着中学语文教学改革的不断深入，新课程新标准已全面实施，新教材也已投入使用。原来好多经典的篇目依然保存了下来。由法国著名作家都德写的短篇小说《最后一课》保留 在人教版七年级下册的第七课。

　　跟九年义务教育三年制初中语文教材相比，文中的插图作了改变，由一幅改为两幅，画面内容也跟原来的不同。但通过观察，我发现新旧教材的插图在不同之中有个共同点，那就是：先生的帽子不见了!

　　西方人的习惯，正式场合是要脱帽的，如果这样理解，插图中的先生没戴帽子是理所当然的了;或者说，跟文章中心关系不大，画不画也无所谓。但我认为，既然是文中的插图，就该跟文中的内容相吻合。

　　综观教材中所有的插图，尤其是文学作品中的插图，画面内容往往是文中最精彩的部分或者是高潮部分。如《皇帝的新装》，画的就是皇帝赤身裸 体举行游行大典的场面;《孔乙已》画的是孔被打折腿后用手走进酒店喝酒 的情形;再如《鲁提辖拳打镇 关系》、《范进中举》等 等，无一例外。 那么，《最后一课》中画的又是什么时候呢?

　　文 中是这样描述的：“我一纵身跨过板凳就坐下。我的心稍微平静了一点儿，我才注意到，我们的老师今天 穿 上了他那件挺漂亮的绿色礼服，打着皱边的领结，戴 着那顶绣边的小黑丝帽，这套衣帽，他只在督学来视察或者发奖的日子才穿 戴……”可见，小费郎士见到先生时是在课堂 上。既然先生平时不随便穿这样的礼服，可见他对最后一堂 法语课的重视，这正是他爱 国精神的体现 ，而且文中再也找不到有关先生脱帽的文字，因此无论从哪个角度讲，先生的帽子就应该还戴 在头上，而不是不翼而飞了。

　　其实，对老教材中《最后一课》 的插图，早有人提出过疑问，说的是图中先生的身体的站向与文中所描述的不符，可却没人注意他的帽子不见了。现在新教材中调整了先生的站向却还是没还先生的帽子——一顶绣边的小黑丝帽。为什么不给先生戴上帽子呢?